クイズメーカーで見つけた「ガンダムかガンダムじゃないか」にみる宇宙世紀におけるガンダムの定義の難しさ
気になったのでやってみました。
感想としてはタイトルの通りですが、何を考えて回答したのかを参考までに…
1問目
画像はRGガンダム。
ガンプラはガンダムじゃない、というひっかけじゃなければ…ガンダム。
２問目
ザクだ。
MS06ザクだ。
ガンダムじゃない。
３問目
なるほど、なぜかガンダムを知りたての人がドヤ顔で語りがちな知識、「リック・ディアスはγガンダム」でガンダムと言わせたいわけか…しかし、それはあくまでブレックスが名づけようとしたもので、開発コードはγガンダムだが、クワトロに却下されたためこいつはリック・ディアスでガンダムじゃない。
上記の通り開発コードはγガンダムだが、そんなマイナーなこときかないだろう…
４問目
今度はガンダム試作４号機（GP04）ガーベラと言わせたいわけね、しかし外装がすでにガーベラ・テトラになっていること、いったんGP04が作られてからガーベラ・テトラになったわけではなく開発段階ですでにガーベラ・テトラとして作られていたことからこいつはガンダムじゃない。
でもどの瞬間からガーベラ。テトラで、どこまでがGP04かというのは砂山のパラドックスのように難しい問題です。
５問目
この並びでくるとひっかけを想像してしまうが…ガンダム。
この辺からガンダムの定義に本格的に迷うようになりました。
６問目
スパロボがあまり好きではない私ですが、一応知っています。
ガンダムじゃない。
７問目
ジムヘッド。
これは難しい。
ガンダムの定義次第で答えが変わります。
でも名前から判断してガンダムじゃない。
８問目
ガンダムとよばれることありましたっけ…？
ガンダムじゃない。
９問目
これも難しい。
確かにペーネロペーはオデュッセウスガンダムにフライトユニットを装着したものだが、それをもってペーネロペーは（ガンダム顔だが）ガンダムと定義していいのか…そもそもその設定後付けだし、というわけで名前からガンダムじゃない。
１０問目
ゼッツー。
また難問。ガンダムの定義次第だが…名前にガンダムは入っていないものの、Ζの後継機だしこれがガンダムじゃないなら同じ「Ζ計画」の５問目もガンダムじゃない、ということでガンダム。
というわけで結果は散々でした。
まぁ、定義次第ですね…
